北方偉業(yè)計量集團有限公司
臨界聚集濃度的測定利用熒光探針法,方法參照文獻并稍作修改。準備稱取芘標(biāo)準品配制濃度為3×10-4mol/L的芘甲醇溶液。取10mL的具塞試管,每管中加入3×10-4mol/L的芘甲醇溶液20μL后,用氮氣將溶液中的甲醇吹干。選取不同取代度的OGE,再向每管中加入10mL不同取代度、不同濃度(0.0002~3mg/mL)的OGE溶液,此時芘的最終濃度為6×10-7mol/L,室溫下避光高速攪拌5h后,利用熒光分光光度計測定芘的發(fā)射光譜。測定條件:激發(fā)波長330nm,發(fā)射和激發(fā)狹縫均為5nm,發(fā)射光譜的掃描范圍350~500nm。記錄I1(374nm)和I3(385nm)處的熒光強度。以O(shè)GE濃度的對數(shù)為橫坐標(biāo),I1/I3的值為縱坐標(biāo)繪制散點圖,并進行曲線擬合后,求兩擬合曲線交點處的橫坐標(biāo),換算成濃度,此時的濃度即臨界聚集濃度。
稱取一定取代度的OGE,配制成2.0mg/mL的溶液,將溶液于100℃下加熱15min后取出,離心20min(3000×g),收集上清液烘干稱重,并記錄,按式(2)計算其溶解度。
從液氮罐中取出裝有Raw264.7細胞的凍存管1支,37℃水浴復(fù)蘇、傳代、定期換液等工作。試驗開始前加入新鮮DMEM高糖培養(yǎng)基(含10%FBS)制成細胞懸液,1000×g離心5min后,棄上清后,加入新鮮培養(yǎng)液,懸浮細胞計數(shù)。將細胞濃度調(diào)成3×104個/孔的密度,以100μL/孔接種于96孔細胞培養(yǎng)板中。置于37℃,5%CO2培養(yǎng)箱中過夜,使細胞充分貼壁,棄上清后,以100μL/孔加入不同濃度(25,50,100,200μg/mL)的OGE溶液至各孔中,每組設(shè)置6個重復(fù)孔。在37℃,5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24h后,加入10μLCCK-8液,再放入細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2h左右,在波長450nm處測定吸光值(OD值)。
式中,A1—試驗孔吸光值(OD值);A2—對照空吸光值(OD值);A0—空白孔吸光值(OD值)。
本試驗各數(shù)據(jù)采用“平均值±標(biāo)準偏差”表示。利用MestReNova軟件進行NMR圖譜數(shù)據(jù)處理,SPSSStatistics24統(tǒng)計學(xué)軟件進行正交試驗設(shè)計及結(jié)果分析,采用單因素方差分析進行各組間指標(biāo)差異比較,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
有報道稱,脂肪酸酯化多糖的反應(yīng)是可逆的。因此,硬脂酸?;溥虻脑黾哟偈乖擋セ磻?yīng)向正方向不斷進行。從圖1可以清晰地看出,隨著硬脂酸酰基咪唑添加量不斷增加,產(chǎn)物取代度也不斷增加。推測由于隨著硬脂酸?;溥蛱砑恿康脑黾?,燕麥β-葡聚糖與酰基咪唑之間的碰撞頻率也隨之不斷增大,使得整個體系中的酯化效率相應(yīng)提高。繼續(xù)添加硬脂酸?;溥驎r,硬脂酸?;溥蚺c燕麥β-葡聚糖中的羥基基團發(fā)生的反應(yīng)也慢慢趨于飽和,反應(yīng)速率減緩,取代度的增加趨勢也變得較為緩慢。
圖2是酯化反應(yīng)溫度對產(chǎn)物取代度的變化圖,其中,當(dāng)反應(yīng)體系的溫度從70℃升至80℃時,酯化產(chǎn)物的取代度從0.036增加至0.057后,繼續(xù)升高體系的反應(yīng)溫度,對酯化反應(yīng)的影響不是很大,取代度數(shù)值變化較小,并趨于平緩??赡苡捎跍囟壬?,大分子鏈的活性也相應(yīng)增強,促使反應(yīng)體系中分子間的有效碰撞次數(shù)增加,取代度隨之發(fā)生變化。當(dāng)反應(yīng)體系中參與反應(yīng)的分子達到飽和時,有效碰撞的次數(shù)不再增加,取代度的變化也趨于穩(wěn)定。
根據(jù)酯化反應(yīng)的理論分析結(jié)果,酯化反應(yīng)會隨著時間的延長逐漸達到一個極限值。如圖3所示,隨著酯化反應(yīng)時間的持續(xù)延長,取代度相應(yīng)升高,燕麥β-葡聚糖的酯化反應(yīng)也越充分。酯化反應(yīng)在4.5h前,由于體系中生成的OGE濃度較低,使得體系中的酯化反應(yīng)能夠持續(xù)進行。而當(dāng)整個體系在反應(yīng)進行到5.0h時,產(chǎn)物的取代度增長幅度變得緩慢,此時反應(yīng)體系中的酯化反應(yīng)與分解反應(yīng)即將平衡。因此,反應(yīng)時間并不能無限延長下去。
利用SPSSStatistics24軟件進行正交試驗設(shè)計,采用3因素3水平進一步研究硬脂酸活化液添加量(A)、反應(yīng)溫度(B)和反應(yīng)時間(C)對OGE取代度的影響,確定出OGE的最佳制備條件。
從表1中可以清楚的得到此反應(yīng)中OGE的最佳制備條件,即當(dāng)硬脂酸酰基咪唑添加量為6.50mL,反應(yīng)溫度為90℃,反應(yīng)時間為5.0h時,有最大取代度,為0.133。
分別配制1mg/mL的燕麥多糖溶液和同質(zhì)量濃度的OGE溶液作對比可以看出,OGE溶液更為渾濁,且上層有很多泡沫存在,而燕麥多糖溶液則清澈,且?guī)缀鯚o泡沫存在。推測是由于在原燕麥β-葡聚糖中接入了硬脂酸,硬脂酸本身具備乳化、穩(wěn)定及潤滑作用有可能也帶入到OGE中,使得OGE液體上方出現(xiàn)諸多泡沫。
據(jù)相關(guān)報道,兩親性多糖在較低濃度下能夠形成殼核結(jié)構(gòu)的自聚集膠束,納米膠束的外觀形態(tài)大多呈球狀。如圖5所示,OGE在掃描電鏡下可以清晰地看出其外觀形態(tài)為球形,較原燕麥β-葡聚糖的粒徑更小,大小更為均一。原燕麥β葡聚糖有干癟狀的球形,而經(jīng)過改性后的兩親性多糖更加飽滿。
大多數(shù)兩親性多糖形成的膠束的PDI都非常窄。PDI值越小表示粒徑分布越窄,顆粒大小越均一。有研究表明,當(dāng)PDI>0.7時,代表顆粒的粒徑分布較寬。正如表2所示,OGE的PDI<0.7,可認為OGE的粒徑大小較為均一,與掃描電鏡呈現(xiàn)的表觀形態(tài)一致。然而在不同取代度下,OGE的粒徑大小也存在差異,隨取代度的增加,OGE的粒徑大小反而降低。可能由于OGE本身形成的膠束體系中,不同取代度下的比表面積和表面能的差異,導(dǎo)致自發(fā)的粒子聚集程度不同所致。疏水改性后的多糖相比較原糖來說,即取代度為0時,粒徑更小,其PDI值也越小。
聲明:本文所用圖片、文字來源《中國食品學(xué)報》,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系
相關(guān)鏈接:硬脂酸,β葡聚糖,?;溥?/span>,燕麥
據(jù)美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)消息,2021年3月23日,美國FDA發(fā)布召回通報稱,Bobo’s of Boulder, Colorado正在召回一款山核桃燕麥棒,因為產(chǎn)品含未申報過敏原(花生)。
了解更多> >以青稞、藜麥、燕麥、小米和綠豆5種雜糧為原料,采用D-最優(yōu)混料設(shè)計試驗,研究不同谷物配比對多谷物共擠壓雜糧粉估計血糖生成指數(shù)(eGi)的影響。青稞、藜麥、燕麥添加量對共擠壓粉eGi值影響趨勢相同,均隨添加量的增加呈先上升后下降的趨勢,而共擠壓粉eGi值隨綠豆添加量的增加呈先下降后上升的趨勢。擠壓后共擠壓粉中淀粉、直鏈淀粉、蛋白和脂肪含量總體下降,膳食纖維整體含量增加,共擠壓粉eGi值與蛋白質(zhì)、膳食纖維、直鏈淀粉、抗性淀粉含量呈顯著負相關(guān)。
了解更多> >為探究混合雜糧飯的真實血糖指數(shù)(GI)和血糖負荷(GL)與預(yù)測值的差異,從9種全谷豆類中選擇4種食材組合成雜糧飯測試餐A1、A2、B和C,測定10名健康成年人進食后的血糖指數(shù),計算血糖負荷及水解指數(shù)(HI)。結(jié)果表明:雜糧飯A2、B、C的GI值分別為60,66,48,GL值分別為23,23,16。采用電飯鍋“雜糧飯”程序烹調(diào)時,雜糧飯A1的GI值和GL值均升高,分別為69和26。與用文獻值計算法或體外碳水化合物水解法預(yù)測含豆類測試餐的GI值均有較大誤差。
了解更多> >通話對您免費,請放心接聽
溫馨提示:
1.手機直接輸入,座機前請加區(qū)號 如13803766220,010-58103678
2.我們將根據(jù)您提供的電話號碼,立即回電,請注意接聽
3.因為您是被叫方,通話對您免費,請放心接聽
登錄后才可以評論