1 引言

檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室通過了中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)認(rèn)可，表明其作為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，所出具的報(bào)告具有權(quán)威性和公信力。檢測(cè)報(bào)告作為實(shí)驗(yàn)室最終輸出的產(chǎn)品，其質(zhì)量關(guān)系到實(shí)驗(yàn)室的信譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力，而報(bào)告中檢測(cè)結(jié)果的有效性控制又是實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理工作的重中之重。

CNAS-CL01：2018《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》的7.7條款“確保結(jié)果有效性”中規(guī)定，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有監(jiān)控結(jié)果有效性的程序，監(jiān)控包括但不限于以下方式。

(1)使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或質(zhì)量控制物質(zhì)；

(2)使用其他已校準(zhǔn)能夠提供可溯源結(jié)果的儀器；

(3)測(cè)量和檢測(cè)設(shè)備的功能核查；

(4)適用時(shí)，使用核查或工作標(biāo)準(zhǔn)，并制作控制圖；

(5)測(cè)量設(shè)備的期間核查；

(6)使用相同或不同方法重復(fù)檢測(cè)或校準(zhǔn)；

(7)留存樣品的重復(fù)檢測(cè)或重復(fù)校準(zhǔn)；

(8)物品不同特性結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性；

(9)審查報(bào)告的結(jié)果；

(10)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)比對(duì)；

(11)盲樣測(cè)試。

上述第1～5項(xiàng)關(guān)注的是測(cè)量設(shè)備/檢測(cè)儀表的有效性，第7、8和11項(xiàng)關(guān)注的是檢測(cè)對(duì)象/樣品的監(jiān)控，第9項(xiàng)關(guān)注的是報(bào)告的審查，而儀表、樣品和報(bào)告這3個(gè)要素監(jiān)控的重要性，在實(shí)驗(yàn)室日常質(zhì)量體系運(yùn)行過程中，普遍都已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，不容易被忽視，因此筆者以目前通信網(wǎng)光纖到戶建設(shè)中最為核心的無源光器件——光分路器插入損耗測(cè)試為例，重點(diǎn)從上述第6項(xiàng)“使用相同或不同方法重復(fù)檢測(cè)”以及第10項(xiàng)“實(shí)驗(yàn)室內(nèi)比對(duì)”這兩種方式來探討實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果有效性的控制。

2 光分路器測(cè)試系統(tǒng)

2.1 光分路器測(cè)試系統(tǒng)

光分路器的插入損耗是指在規(guī)定輸出端口的光功率相對(duì)全部輸入光功率的比值，該項(xiàng)目是光分路器產(chǎn)品最基本的測(cè)試參數(shù)。在通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD/T 2000.1-2014《平面光波導(dǎo)集成光路器件第1部分：基于平面光波導(dǎo)(PLC)的光功率分路器》6.4條款中，明確了“光源+光功率計(jì)”或者“寬帶光源+光譜儀”這兩種檢測(cè)方法在進(jìn)行光分路器插入損耗測(cè)試時(shí)均可采用。

方法一(圖1)：可調(diào)諧光源(TLS)+光功率計(jì)(PM)

方法二(圖2)：寬光源(BBS)+光譜儀(OSA)

2.2 光分路器樣品

光分路器起著分光的功能，單輸入端口通常有1:2、1:4、1:8、1:16、1:32、1:64甚至1:128的分光比，封裝形式有插片式、盒式、微型、機(jī)架式和托盤式等。考慮到實(shí)驗(yàn)室內(nèi)比對(duì)時(shí)人員、儀表、檢測(cè)方法等因素都會(huì)按預(yù)設(shè)進(jìn)行變動(dòng)，檢測(cè)對(duì)象需具備唯一性，檢測(cè)結(jié)果的有效性才可以評(píng)估，因此選定常用的1:8盒式光分路器(樣品號(hào)為35A)為檢測(cè)對(duì)象(圖3)。

聲明：本文所用圖片、文字來源《廣東通信技術(shù)》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。

相關(guān)鏈接：檢測(cè)，實(shí)驗(yàn)室，樣品