日韩免费一区,wwwwww黄片下载,丝袜91视频,欧美色图pp

邀好友領(lǐng)紅包

北方偉業(yè)計量集團有限公司

  • cnas證書 cnas證書
  • 質(zhì)量管理體系認證證書 質(zhì)量管理體系認證證書
  • 工程技術(shù)研究中心 工程技術(shù)研究中心
  • 高新技術(shù)企業(yè)證書 高新技術(shù)企業(yè)證書

深耕和綠肥掩青條件下生物炭對煙葉產(chǎn)質(zhì)量和土壤養(yǎng)分的影響(二)

發(fā)布時間:2021-07-23 14:46 編輯者:特邀作者周世紅

1.2 測定方法

1.2.1 土壤養(yǎng)分指標測定

參照魯如坤的方法測定土壤化學指標。采用水浸提電位法測定pH,水土質(zhì)量比為2.5∶1;重鉻酸鉀容量法測定有機質(zhì)含量;采用高錳酸鉀氧化法測定溶解性有機碳(Dissolvedorganiccarbon,DOC);半微量凱氏定氮法測定總氮;乙酸銨交換法測定陽離子交換量(CEC);堿解擴散法測定堿解氮含量;碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測定速效磷;醋酸銨浸提-火焰光度法測定速效鉀含量。

1.2.2 土壤微生物數(shù)量測定

參照林先貴的平板培養(yǎng)計數(shù)法測定土壤微生物數(shù)量。細菌、真菌和放線菌分別用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基、馬丁孟加拉紅-鏈霉素培養(yǎng)基和高氏1號培養(yǎng)基稀釋培養(yǎng),121℃滅菌20min,重復3次。主要過程如下:準確稱取10g新鮮土壤樣品,放入裝有90mL無菌水以及小玻璃珠的三角瓶中,180r/min震蕩30min,使微生物細胞充分分散后靜置1min,得到10-1梯度稀釋液。使用移液器吸取1mL的10-1梯度稀釋液至裝有9mL無菌水試管中,反復吹吸若干次,混合均勻,得到10-2梯度稀釋液,以此類推,連續(xù)稀釋成10-3、10-4、10-5、10-6、10-7和10-8梯度稀釋菌液。初篩后發(fā)現(xiàn),測定細菌和放線菌數(shù)量時選用10-6、10-7梯度的稀釋菌液測定真菌時選用10-5梯度的稀釋菌液較為合適。吸取1mL稀釋液滴置于無菌培養(yǎng)皿中,加入冷卻至45℃左右的培養(yǎng)基12~15mL,立即混合均勻,凝固后,轉(zhuǎn)入28℃恒溫培養(yǎng)箱中倒置培養(yǎng)計數(shù)。

計算公式:CFU/g=平均數(shù)×10×稀釋倍數(shù)/(1-含水率)

1.2.3 煙葉化學成分測定

參考《中國煙草種植區(qū)劃》的方法測定烤煙化學成分,包括總植物堿、總氮、還原糖、總糖、鉀、氯等指標,計算糖堿比、氮堿比、鉀氯比和兩糖比。

1.2.4 經(jīng)濟性狀測定

各處理小區(qū)煙葉單獨采收編桿,單獨計產(chǎn)。待各處理煙葉全部采收烘烤完畢后,根據(jù)烤煙國標(GB2635—92)進行分級,參照2019年煙葉收購價格計算產(chǎn)值,統(tǒng)計煙葉產(chǎn)量和上等煙比例。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用MicrosoftExcel2010和SPSS20.0進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析,單因素法方差分析和Duncan’s新復極差法比較檢驗顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對煙株農(nóng)藝性狀的影響

由表2可見,與單獨深耕或綠肥掩青相比,條施生物炭3000kg/hm2和撒施4500kg/hm2顯著增加了株高、葉片數(shù)、莖圍和葉面積;深耕配合穴施750kg/hm2生物炭增加了煙株莖圍和葉面積;綠肥掩青配合穴施750kg/hm2生物炭增加了煙株株高、葉片數(shù)、莖圍和葉面積。深耕或綠肥掩青條件下撒施7kg/hm2生物炭對煙株株高影響不顯著,但增加了有效葉片數(shù)、莖圍和葉面積。

2.2不同處理對經(jīng)濟性狀的影響

由表3可見,與單獨深耕或綠肥掩青相比,條施生物炭3000kg/hm2、撒施4500kg/hm2和穴施750kg/hm2顯著增加了煙葉產(chǎn)量。深耕或綠肥掩青條件下配施生物炭均顯著增加了煙葉產(chǎn)值,其中綠肥+穴施生物炭750kg/hm2、綠肥+撒施生物炭4500kg/hm2處理后的產(chǎn)值較高,其次為深耕+條施生物炭3000kg/hm2、綠肥+條施生物炭7500kg/hm2、綠肥+條施生物炭3000kg/hm2、深耕+條施生物炭7500kg/hm2。單獨深耕處理后的煙葉產(chǎn)值較低。深耕條件下,除條施1500kg/hm2外,其他生物炭處理均顯著提高了烤煙均價和上等煙比例。與單獨深耕相比較,綠肥掩青后配施生物炭后烤煙均價和上等煙比例增加明顯。
 

2.3不同處理對煙葉化學成分的影響

由表4可見,與單獨深耕或綠肥掩青相比,生物炭施用3000kg/hm2以上和穴施750kg/hm2均降低了C3F煙葉煙堿含量。配施生物炭后煙葉總氮含量降低,這可能與施用生物炭降低了土壤堿解氮含量有關(guān)。深耕配施生物炭撒施4500kg/hm2和穴施750kg/hm2條件下,煙葉還原糖、總糖、鉀含量以及糖堿比、氮堿比和鉀氯比均顯著提高。綠肥掩青后條施生物炭3000kg/hm2、撒施4500kg/hm2和穴施750kg/hm2條件下,煙葉還原糖、總糖、鉀含量以及糖堿比和氮堿比增加明顯。綠肥掩青后,施用生物炭提高了煙葉鉀氯比。與單獨深耕或綠肥掩青相比,施用生物炭降低了煙葉氯含量,兩糖比無顯著變化。

聲明:本文所用圖片、文字來源《煙草科技》,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)鏈接:重鉻酸鉀,煙葉醋酸銨,高錳酸鉀

點贊圖片

登錄后才可以評論

立即登錄
推薦閱讀
請告知您的電話號碼,我們將立即回電

通話對您免費,請放心接聽

溫馨提示:

1.手機直接輸入,座機前請加區(qū)號 如13803766220,010-58103678

2.我們將根據(jù)您提供的電話號碼,立即回電,請注意接聽

3.因為您是被叫方,通話對您免費,請放心接聽

關(guān)閉
大抽獎
請設置您的密碼:
分享到微信